http://www.eprussia.ru/epr/366/9737683.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 10 (366) май 2019 года

Подстанция «в заложниках»

Энергетика: новости Игорь ГЛЕБОВ, по материалам компании ЛЭСК

Жители Липецка жалуются на качество электроэнергии, поставляемой через электросети предприятия «Свободный Сокол». Связано ли это с долгами завода?

Завод «Свободный Сокол» является собственником подстанции, от которой запитан жилой микрорайон с населением 20 тыс. человек. Зимой и летом люди жалуются на качество электроснабжения. Решить проблемы поселка не удается долгие годы, так как подстанция расположена на территории завода «Свободный Сокол» и принадлежит ему. Вход на территорию завода воспрещен. В каком состоянии подстанция и как давно она нуждается в модернизации, уверенно сказать невозможно, но судя по количеству обращений липчан, оборудование не способно обеспечивать поселок электроэнергией должного уровня, хотя «Свободный Сокол» исправно получает деньги из электроэнергетических тарифов Липецкой области на содержание подстанции, снабжающей население. Однако как только предприятию приходило очередное уведомление энергетиков о введении ограничения за долги, накопленные основным производством, менеджмент «Свободного Сокола» сразу же вспоминал о том, что от его подстанции запитано население и отключать подстанцию целиком энергетики не имеют права, но и сам завод на территорию энергетиков не пускал и ограничивать своё потребление при этом не собирался.

Только некачественным содержанием собственной подстанции, которая снабжает население города Липецка, завод «Свободный Сокол» не ограничивается. В этой истории есть другая сторона медали, характеризующая управленцев «Свободного Сокола».

Долгие годы «Свободному Соколу» удавалось с помощью различных схем, в том числе запугивая всех отключением населения, уклоняться от уплаты накопленных долгов за электроэнергию. И вот сейчас менеджмент «Свободного Сокола» публично возмутился, что правоохранительные органы призвали его к ответственности по заявлению представителей энергетиков Липецкой области.

Как сообщило в марте 2019 года аналитическое агентство Абирег: Сотрудники управлений МВД и ФСБ по Липецкой области провели обыски на предприятии ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» (ЛТК) в рамках уголовного дела о краже электричества. Об этом «Абирегу» рассказали собственные источники.

По их данным, речь идет об уголовном деле по ч. 4, ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), возбужденном по факту хищения лицами из числа руководителей ЛТК «Свободный Сокол» и ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» (признано банкротом, с конца 2017 г. его активы принадлежат ЛТК) электроэнергии у гарантирующего поставщика – ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ЛЭСК).

По предварительной версии, после получения от ЛЭСК электроэнергии на 400 млн руб. ЛТК «умышленно обманным путем» долгое время не оплачивала ее стоимость. Как предполагают силовики, потребитель рассчитывал, что следом за предъявлением гарантирующим поставщиком требований о взыскании стоимости электроэнергии в арбитражный суд он заявит о пропуске сроков исковой давности.

Копить долги завод начал еще под вывеской ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол». В 2010 г. только за электроэнергию предприятие задолжало 48 млн руб. В 2011 г. энергетики подали в суд иск о банкротстве и были первыми среди кредиторов. Напомним, по закону о банкротстве арбитражного управляющего выбирает тот, кто первым обратился с заявлением о признании должника несостоятельным, но процедура банкротства началась неправильно, ее возглавила совершенно другая компания. Представители Фемиды констатировали нарушение в рамках судебного разбирательства в апелляционной инстанции, но менять в идущем процессе банкротства суд ничего не стал. На момент начала банкротства завод «Свободный Сокол» задолжал налоговикам 1,9 млрд руб., банкирам – 1,2 млрд руб., энергетикам – более 0,1 млрд руб., плюс долги прочим компаниям. Среди этих компаний были компании, принадлежащие тем же лицам, что и завод «Свободный Сокол», которым по странному стечению обстоятельств «Свободный Сокол» должен был баснословные деньги: ООО «Фасонлит» – 1 млрд руб., шахта «Анжерская-Южная» – 0,3 млрд руб., а также одноименная заводу новая компания ООО «ЛТК «Свободный Сокол», которая позже и возглавила процедуру банкротства завода.

При регистрации этой новоиспечённой компании её учредителем выступила начальник юридического отдела завода «Свободный Сокол». Зарегистрирована новоиспеченная компания оказалась по тому же адресу, что и сам завод «Свободный Сокол». Одноимённая компания не только начала банкротить завод, но ещё и долгое время осуществляла свою деятельность на основных производственных мощностях банкротящегося завода, имущество которого и выкупило позже на торгах по минимальной цене, фактически оставив кредиторов ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол» без возможности компенсировать свой ущерб.

Кроме того, создание компании – «двойника по названию» позволило менеджменту «Свободного Сокола» сохранить клиентскую базу при смене юрлица на производстве, но при этом избавиться от ответственности за долги старого юрлица, а также управлять банкротством, чтобы в ходе этого процесса снизить выплаты иным кредиторам (кроме собственников и менеджмента «Свободного Сокола»). Более того, для снижения рисков взыскания долгов с новой одноимённой компании менеджмент «Свободного Сокола» создает еще одно юрлицо – ООО «Сокол Фасонлит». Это юридическое лицо работает с заводом «Свободный Сокол» через так называемую схему «давальческого сырья». Данная схема позволяет исключить возможность наложения арестов кредиторов на продукцию «Свободного Сокола», так как продукция завода теперь принадлежит другому юридическому лицу – ООО «Сокол Фасонлит». А сам завод «Свободный Сокол» теперь лишь оказывает услуги по переработке сырья и может работать с минимальной рентабельностью. Учредителем ООО «Сокол Фасонлит» является всё та же новоиспечённая компания ООО «ЛТК «Свободный Сокол». Одним из директоров и учредителем ООО «Сокол Фасонлит» являлся Ефремов Александр Игоревич, возможно, не просто однофамилец нынешнего генерального директора ООО «ЛТК «Свободный Сокол» Ефремова Игоря Викторовича.

Андрей Коновалов, заместитель генерального директора ОАО «ЛЭСК» (поставщик электроэнергии), комментирует ситуацию так: «ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол», ООО «ЛТК «Свободный Сокол», ООО «Сокол Фасонлит» – это одни и те же люди. Просто ЛМЗ «Свободный Сокол» начал банкротиться, и эти люди создали новую структуру как для руководства банкротством прежнего юридического лица, так и для продолжения работы на той же производственной площадке под новой вывеской, да ещё и введя фирму-прослойку ООО «Сокол Фасонлит», на которой теперь аккумулировалась основная прибыль. На мой взгляд, задачу перед собой поставили так: чем меньше удастся заплатить кредиторам, тем лучше. И если некоторые другие компании смирились с политикой «Свободного Сокола» по «сбрасыванию с хвоста» кредиторов, то энергетики предпочли отстаивать свои права и деньги».

Но банкротством старого завода «Свободный Сокол» дело не ограничилось. Андрей Коновалов объясняет, как сложились долги завода, в том числе уже и под новой вывеской: старое юрлицо задолжало энергетикам до 2013 г. около 180 млн руб. В связи с этим в январе 2013 г. должника уведомили об отключении, и он самостоятельно ввел самоограничение до уровня аварийной брони. В апреле 2013 г. энергетики расторгли договор со старым заводом «Свободный Сокол», который начал банкротиться. Тут же к энергетикам обратилось новое одноимённое юрлицо, и энергетики по закону вынуждены были заключить с ним договор, но с условием о начале поставки электроэнергии только после того, как новое юрлицо погасит долг старого завода. Это было логично, так как все понимали, что, несмотря на новое название, и ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол», и ООО «ЛТК «Свободный Сокол» – это одна и та же группа лиц. Более того, условие о начале поставки электроэнергии новому юрлицу «только после погашения долгов по объектам, по которым долг остался» напрямую записано в специальном постановлении Правительства РФ №442.

Далее, как сейчас стало очевидно, для затягивания времени менеджмент «Свободного Сокола» пошёл оспаривать собственноручно подписанный договор «с условием оплаты прежнего долга». Что ещё интереснее, когда суд был на последней стадии (через 3 года после фактически бесплатного потребления заводом электроэнергии), менеджмент «Свободного Сокола» заявил и вовсе о расторжении собственноручно подписанного договора и о заключении нового, а незначительную часть денег, которую перечислял по старому договору, поручил энергетикам зачислить уже в счёт нового договора. Конечно, энергетики задали вопрос: а что же с долгами? Менеджмент «Свободного Сокола» всё ещё обещал их полностью оплатить, и поэтому согласился включить уже в третий договор условие о том, что все платежи, поступающие сверх оплаты текущего электропотребления, идут в счёт погашения прежнего долга. Но как стало теперь понятно, платить прежние долги менеджмент «Свободного Сокола» и не собирался.

Сначала менеджмент «Свободного Сокола» длительное время менял договорные схемы, используя обязанность энергетиков заключать договоры с любым потребителем, а также не признавал расчёт по долгу. Но когда все сроки на оспаривание расчётов вышли, менеджмент «Свободного Сокола» сразу же признал в суде долг в 415 млн руб. и заявил о том, что полностью оплачивать стоимость потреблённой электроэнергии не будет в связи с истечением срока исковой давности. На сегодняшний день, таким образом, менеджмент «Свободного Сокола» из стоимости потреблённой электроэнергии на сумму в 415 млн руб. оплатил только чуть более 70 млн руб., а остальное платить не собирается. Кроме этой суммы за весь период неплатежей «Свободного Сокола» скопились пени и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму несколько сотен миллионов рублей.

Отметим, что по данным судебного дела А36-6411/2012 стоимость постройки независимой подстанции для снабжения жителей Липецка без использования электросетей завода «Свободный Сокол» составляет 120 млн руб. Если бы завод «Свободный Сокол» расплачивался за потребляемую электроэнергию полностью, то этих денег хватило бы на постройку трёх подстанций, достаточных и чтобы обеспечить бесперебойным электроснабжением жителей Липецка, и чтобы создать резерв для развития новых жилых районов и предприятий Липецкой области.


Справка 1. Основные электроэнергетические компании Липецкой области

ПАО «Квадра» (образовано в 2005 г., зарегистрировано в Москве, действует на территории 8 субъектов РФ) – на территории Липецкой области владеет тремя электростанциями установленной мощностью 0,6 ГВт. Продаёт электроэнергию на оптовый рынок электроэнергетики. Объём производимой электроэнергии покрывает 30% потребности жителей и организаций Липецкой области.

ОАО «ЛЭСК» (образовано 2005 г., зарегистрировано в Липецке, действует на территории 6 субъектов РФ) – на территории Липецкой области владеет центром прогноза электропотребления Липецкой области и сетью из 20 розничных центров обслуживания розничных потребителей электроэнергии. Прогнозирует потребность и закупает электроэнергию для всех жителей и организаций региона на оптовом рынке у электростанций Российской Федерации, обеспечивает доставку купленной электроэнергию в Липецкую область, заказывая услугу доставки у электросетевых компаний, обслуживает розничных потребителей.

ПАО «МРСК Центра», филиал «Липецкэнерго» (образовано в 2004 г., зарегистрировано в Москве, действует на территории 11 субъектов РФ) – на территории Липецкой области владеет линиями электропередачи протяжённостью 32 тыс. км. и 9,3 тыс. подстанций. Эксплуатирует линии электропередачи и подстанции, с помощью которых электроэнергия транспортируется от границы Липецкой области до потребителей на её территории.


Справка 2. Липецкая энергосбытовая компания (ОАО «ЛЭСК»)

ОАО «ЛЭСК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Липецкой области и осуществляет поставки электроэнергии за пределы зон деятельности гарантирующего поставщика как нерегулируемая энергосбытовая компания в: Липецкой, Калужской, Свердловской, Белгородской, Московской областях и Краснодарском крае.

Консолидированный объем налоговых отчислений в бюджеты всех уровней за последние 10 лет составил 2400 млн руб.

Консолидированный объем средств, направленных на энергосбережение по Липецкой области с 2005 по 2014 гг., составил 685 млн руб.

Консолидированный объем средств, направленных на реконструкцию водоносных скважин Липецкой области, составил 20 млн руб.

Отправить на Email

Также читайте в номере № 10 (366) май 2019 года:

  • «Перезагрузка» специалистов – веяние времени

    В энергетике растет спрос на специалистов, обладающих современными компетенциями, а в центрах дополнительного образования – на актуализированные программы и гибкие формы обучения. ...

  • «ФосАгро» и Infotech Group запустили совместный проект

    Российская ИТ-компания Infotech Group по заказу «ФосАгро» разработала и внедрила в Кировском филиале АО «Апатит» систему непрерывного мониторинга и прогнозирования состояния технологического оборудования. ...

  • SAPE-2019: акцент на  комплексную безопасность

    Международная выставка по промышленной безопасности и охране труда SAPE-2019 Сочи, Главный медиацентр 23‑26 апреля 2019 г. ...

  • «РЕЛАВЭКСПО»: локомотив экономики мчится к новому укладу

    V Международная конференция «Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем России» и выставка «РЕЛАВЭКСПО-2019» Чебоксары, Многофункциональный комплекс 23‑26 апреля 2019 г. ...

  • Животное начало

    Котиков любят все. Ну почти. А те, кто не любит котиков, любят собак. Или хомячков. Или птиц. В качестве объекта любви сгодятся даже тараканы – не те, которые в голове, а самые что ни на есть настоящие, желательно покрупнее. В конце концов, у всех свои предпочтения. Кто‑то выбирает мягких и пушистых питомцев, а для кого‑то милее опасные и экзотические. Например, Сальвадор Дали был крайне доволен своим домашним муравьедом, особенно эффек...