http://www.eprussia.ru/epr/15/812.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 11 (15) ноябрь 2001 года

Радиация: страх и истина

Необходимо отказаться от массового использования атомных источников энергии, так как обеспечить их безопасность невозможно, считают зеленые. Группа "Экозащита" заявляет: терроризм превратился в реальный жизненный фактор не только в России, но и в США, Франции, Великобритании, Испании и других странах. Таким образом, развитые страны, включая Россию, оказались в ситуации, когда электроэнергетические мощности являются очень уязвимыми для возможной террористической атаки, а последствия подобной атаки могут оказаться беспрецедентными. Полтора десятка лет после чернобыльской трагедии человечество разрабатывало новые нормы безопасности для атомных станций, а также совершенствовало меры физической защиты ядерных объектов. До сих пор физическая защита оценивалась исключительно с точки зрения проникновения группы злоумышленников на территорию объекта, опасность же атаки с воздуха расценивалась, как "невероятная".

Невиданные по своим масштабам террористические акты в США, скорее всего, приведут к глобальному переосмыслению подходов к вопросам защиты ядерных объектов.

В истории человечества фундаментальные подходы в этой области менялись только однажды - после Чернобыльской катастрофы. Кем бы они ни были, террористы поставили ядерные державы перед серьезной проблемой - обеспечение безопасности АЭС при теракте с падающим самолетом в принципе невозможно. Даже после оборудования всех атомных станций системами поражения самолетов или же самолетами-истребителями вряд ли возможно гарантировать безопасность объектов - многие АЭС расположены около густонаселенных пунктов с оживленными аэродромами, таким образом, что перелететь такое расстояние можно за несколько минут.

В России повышенную опасность представляют 30 энергоблоков десяти АЭС, а также промышленные реакторы в закрытых городах Минатома (по 2 в Томске-7 и Челябинске-65 и один в Красноярске-26).

При нападении на реактор технически грамотный противник, скорее всего, будет стремиться к повреждению его систем жизнеобеспечения с целью расплавления реакторной зоны. Для реакторов типа ВВЭР возможна следующая цепочка событий:

- повреждение систем ох- лаждения реактора (основных трубопроводов, насосов и т.д.);

- потеря теплоносителя и расплавление реакторной зоны, сопровождаемые паровым взрывом при контакте расплавленного топлива с остатками воды в реакторном корпусе;

- разрушение корпуса реактора и реакторного здания с последующим выбросом радиоактивных продуктов деления.

Аналогичные события могут быть инициированы в водо-графитовых реакторах типа РБМК и в промышленных реакторах.

Даже если сам атомный реактор выдерживает падение самолета, на станциях как правило есть еще хранилища отработавшего ядерного топлива, разрушение которых может вызвать последствия, сравнимые со взрывом самого реактора. Кроме того, атомный реактор не только вырабатывает электроэнергию, он ее еще и потребляет в больших количествах. Следовательно, к серьезной аварии с расплавлением активной зоны может привести и уничтожение линий электропередачи и ближайших к АЭС распределительных станций.

В теории российские АЭС должны справляться с такими трудностями, как обесточивание, за счет резервных генераторов, однако существующие примеры внештатных ситуаций из-за обесточивания - Кольская АЭС (1993 г.), Белоярская АЭС и ПО "Маяк" (2000 г.) - фактически ставили объекты на грань крупнейших аварий, которых удавалось избежать невероятно счастливым стечением обстоятельств.

"Учитывая террористические реалии сегодняшнего дня, энергокомплекс необходимо децентрализовать: гораздо безопаснее и устойчивее иметь десятки небольших неядерных установок, нежели одну гигантскую атомную станцию", - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель международной группы "Экозащита". - Обеспечивая около 14% электроэнергии в России, атомные станции очевидно не являются основным энергоисточником, но представляют собой главный источник опасности среди всех предприятий энергокомплекса. Мы считаем, что в такой ситуации необходимо свертывать атомную энергетику вследствие ее особой уязвимости по отношению к возросшей угрозе терроризма".

Отправить на Email

Также читайте в номере № 11 (15) ноябрь 2001 года:

  • Радиация: страх и истина

    В Великобритании начнет работу завод по переработке ядерных отходов. Такое решение принято 3 октября британским правительством. Предприятие будет находиться на северо-западе страны, сообщили министр по окружающей среде Маргарет Беккет и министр здравоохранения Алан Мильбурн. На эту новость уже отреагировали представители Greenpeace, заявившие, что транспортировка плутония крайне опасна, особенно учитывая декларированную многими экстре...

  • Радиация: страх и истина

    Первого сентября 2000 года бывший вице-президент США Ал Гор и российский премьерминистр Михаил Касьянов подписали американо-российское соглашение по утилизации плутония. Согласно договору 68 тонн оружейного плутония - по 34 т с каждой стороны - должны быть переведены в формы, непригодные для использования при производстве ядерного оружия, либо путем его облучения в качестве топлива в реакторах (МОХ-топливо), либо путем иммобилизации его...

  • США: Землевладелец морского дна согласен на ветроэлектростанции

    В территориальных водах Великобритании строятся ветроэлектростанции Crown Estate (владение короны), землевладелец морского дна в пределах территориальных вод Соединённого Королевства, предоставляет заинтересованным частным компаниям разрешение на размещение 13 прибрежных площадок для ветроэлектростанций. 24 сентября в Хьюстоне (Houston), штат Техас, опубликованы рекомендации местной компании Industrial Information Resources Inc. относ...

  • Радиация: страх и истина

    Зона Чернобыльской АЭС запрещена для полетов любых воздушных судов, сообщил генеральный директор государственного специализированного предприятия (ГСП) "Чернобыльская АЭС" Виталий Толстоногов пресс-конференции. По его словам, над ЧАЭС существует обозначенная зона воздушного пространства, где запрещены полеты летательных аппаратов. В то же время В.Толстоногов напомнил, что были случаи, когда осуществлялись ознакомительные полеты над ...

  • Арматуростроение: отечественные производители вне конкуренции

    В 80-е годы прошлого века бурно развивалась отечественная промышленность. Это вызывало огромную потребность в арматуре и, соответственно, необходимость развития арматурного производства. Основные арматурные предприятия находились в то время в Министерстве химического и нефтяного машиностроения. Были созданы центральные бюро арматуростроения: три конструкторских и два технологических. На всех крупных заводах ввели в действие головные КБ ...